Legofrossa

Det är inte bara rörstrandsporslin som gräver djupa hål i plånboken. Legosamlingen har gjort ännu större skada på bankkontot senaste tiden. Såhär ser det t ex ut om man tittar bakom dörren till mitt sovrum:


Lite svårt att se kanske, så vi vrider på bilden och zoomar in. (Det går att klicka och förstora).


Det här är bara några av alla de Legoset som jag köpt under december och januari. Det brukar vara stora reor på Lego i januari, och den här månaden är inget undantag. Nu börjar det tackochlov tunnas ut. Jag behöver en paus. Jag har inte ens hunnit bygga det jag köpt - jag har mest sorterat det jag köpt, och (innan jul) sålt av en del perifera set i min samling.

Reservdelar behöver man ofta. Speciellt när man köper begagnat på Ebay eller Tradera, för det är sällan komplett. Turligt nog har jag en del att ta ur även där:


Mycket lego, kanske någon tycker. Men då har ni inte sett allt gammalt riddarlego som ligger på mina sovrumsgarderober, eller de 22 flyttlådorna fulla med Lego som står i förrådet just nu.

Det är nog lika bra.

ordningsfrun kompletter: California

Januari har varit en tung månad för plånboken. Februari måste bli en månad av återhållsamhet på alla plan. Men eftersom det tar lite tid innan fynden från all min webshopping landar här hemma så kommer jag att han mycket att visa upp här på bloggen under frebruari.

Först ut är den här jättefina muggen i C-H Stålhanes Californiaserie:


Jag har länge velat ha en sådan, men de är både dyra och sällsynta. Nu hittade jag en dåligt listad mugg på Tradera för ett hyggligt pris, så jag slog till. Här är en bild av den med några av sina nya syskon:


Jag har även en del skålar, men de syns inte på bilden eftersom de står i våningen under. Visst är det en fin serie? Vill ni se mer av serien, och veta vilka delar jag kan tänkas tråna efter, så kan du titta här på Porslinans fina sammanställning av Californiaporslin.

Fler Filippa

Idag fick jag äntligen hem de två muggarna från hösten som saknades för att göra min Filippa K-samling komplett. En omtänksam vän köpte dem till mig på Ittalas outlet förra helgen, och idag fick jag både årets första hembakade semla och två muggar. En utmärkt söndag, med andra ord.

De här två raringarna bor numera hemma hos mig:

Det är höst/vintermuggarna Net Trim och kompisen Ink Stripe som hittat hem till mig. Jag är nu en stolt ägare av en samling på 26 muggar, vilket jag tror är alla som getts ut.

Ett av mina nyårslöften var ju att dokumentera mina samlingar lite bättre. Det är tur att året inte är slut än.

Ora et Labora - årets första förälskelse

För några dagar sedan testade jag spelet "Ora et Labora" för första gången. Det är det nyaste spelet från Uwe Rosenberg, som också gjort Agricola. Kunde det bli annat än succé? Självklart inte. Och lika självklart kunde jag inte låta bli att köpa ett eget spel. Jag har ägnat delar av dagen åt att packa upp och sortera delarna, läsa regler, titta på kort och annat viktigt.

Här kommer ett gäng bilder! Först själva lådan. Lika stor som Agricola, och samma design.

När man öppnar den är den full med godis. Mycket bättre än en Aladdinask!

Det följer med ett stort antal ark med resursmarkörer. De är dubbelsidiga. Här är framsidan...

... och baksidan. Ofta förädlar man resursen genom att vända på den. Lera blir keramik, druvor blir vin, får blir kött osv.

Resurserna fördelas genom ett hjul. Jag går inte in på detaljerna, men det funkar bra. Bilden visar också ikoner (värda 30 p) och startmarkörer.

Det följer självklart med massor av regelhäften, som jag (lika självklart) håller på att plöja igenom.

Du börjar spelet med en landbricka (den största). Sen kan du köpa till ytterligare land av olika slag. Priset på marken stiger allt eftersom spelet utvecklas.

Här kan man se båda sidor av de mer fyrkantiga landområdena. De är antingen strand/hav eller kullar/berg.

Du har tre spelpjäser - en abbot och två munkar. Abboten kan göra drag som munkarna inte kan.

Varje resurs har en markör. När du tar resursen så får du markörer (som jag visade tidigare), inte meeples, som i t ex Agricola. Nedan ser man grain, wood, (en settlementmarkör, mer om den sen), druvor, sten, får, torv, lera, pengar samt en joker. Jokern innebär att du kan välja en valfri startresurs.

I spelet ingår också kort av tre sorter. Det första är settlement cards. De ger värde åt korten som placeras vid sidan om dem (se pilarna). Kostnaden är markerad längst upp till vänster. Man betalar energi och mat för att bygga ut. Under dem syns två värden: den gula skölden är bonuspoäng i slutet, den röda är hur många poäng den ger tillsammans med de intilliggande korten. Låter krångligt, men det är det inte.

På din spelplan ligger från början också kort för torv och skog. När du vill köpa den resursen lämnar du in kortet, och gör därmed också platsen tillgänglig för bebyggelse.

Sist men inte minst: Byggnader. Här är tre exempel på sådana. Den längst till vänster har gul markering längst upp. Det innebär att den hör till klostret, och måste byggas ihop med andra klosterbyggnader. Det du ser längst upp till vänster är vad byggnaden kostar, och hur mycket bonus den ger.

Nedre halvan av kortet visar vad den gör. När du går till den första får du betala ett mynt, och får då fyra grain och en bok. Den andra omvandlar får och halm till kött. Den tredje (en byggnad i sista skedet av spelet) förvandlar mynt, öl och 14 värdepoäng till en ikon som ger 30 p.

Okej, jag har full förståelse för att det här låter vimsigt för de flesta av er. För att göra saken antingen värre eller bättre ska jag skriva litegrann imorgon om spelmekaniken. Den som vill läsa mer på egen hand kan göra det bland annat här.

Men nu blir det hockeyfinal! :)

Ordningsfrun och Röstrand

Mitt intresse för Lego och porslin har en sak (minst) gemensamt. Jag vill ha kompletta serier. Komplett är viktigt. Jag har skrivit om det tidigare, så jag ska inte tråka ut er med detaljerna igen.

Hursomhelst: Eftersom jag inser att jag har kompletta serie-syndromet, så måste jag tänka mig mycket noga för innan jag köper någon del av en serie. Det gäller speciellt Lego och porslin. På porslinsfronten så har jag alldeles för många serier på gång. Ett dussin, närmare bestämt. Mitt porslinssamlande har tagit ordentlig fart det här året. Jag har stiftat bekantskap med flera porslinsbloggare på nätet - mycket trevligt! Som bonus har jag dessutom lärt mig oerhört mycket om svensk formgivning som jag inte visste för ett år sedan.

Nåväl. Så vad är det då som samlas i mina gömmor?

Amanda: Min vardagsservis, formgiven av Christina Campbell. Jag ärvde några delar när jag flyttade hemifrån på 80-talet, och de senaste åren har jag kompletterat den via Tradera. Här saknar jag te- och kaffekoppar, tekanna samt några assietter i olika storlekar. Men det mesta i servisen är i hamn.

Filippa K: Jag har en av varje i Rörstrands serie te/kaffemuggar. Den serien är komplett (såvitt jag vet), bortsett från höstens två muggar som jag ännu inte hunnit köpa.

Manjana: En relativt ny serie matporslin där jag bara har två delar. Jag vet inte hur många som finns. Inte det jag samlar mest aktivt på, men delarna jag köpt hittills har varit mycket prisvärda.

Rasta: Är det en samling om man bara har en del? Jo, om man tänker köpa fler :) Jag har två likadana kaffemuggar i den här fina serien. Hoppas på fler.

Oliv (Koka-varianten): Okänd designer, men i vilket fall som helst en snygg serie med karotter, skålar och fat. Jag har åtta delar i dagsläget. Hur många fler som finns är höljt i dunkel. Måste uppdatera med en aktuell gruppbild.

Oliv (Scherzo-varianten): Även här okänd designer, men kanske Gunnar Nylund? Min oliv är alltså en variant av Scherzo, som finns i vitt, beige och lavendelblått. Den sistnämnda kan man se här på Porslinans fina blogg! Jag har sex delar, det finns tio. Två vet jag hur de ser ut, två är helt okända.

Mussla: En speciell serie, eftersom de två delarna jag har är rena prydnadsföremål. Jag gillar dem starkt, och hoppas hitta fler. Drömmen är att det ska finnas även i gult - det vore riktigt snyggt!

California: Nu börjar det bli svårt :) Den här fantastiska serien av C-H Stålhane (tror jag) finns i massor av olika former och färgkombinationer. Den röd-grå är egentligen inte en favorit, men det var den jag började samla på. Känns tidlös.

King: Jag inser att jag inte har någon bra gruppbild på mina King. Det betyder inte att jag tycker mindre om den. Jag är löjligt förtjust i mina King. Men jäsiken så dyra de blivit bara under senaste året...

Siesta: Nu börjar det dra ihop sig. Mina fyra delar (och två andra som jag känner till) är okända till årtal och formgivare. De är lika vackra ändå. Men jag är nyfiken på vem som ligger bakom dem. Tyvärr är det inte säkert att Rörstrand själva vet.

Flykt: Sist men inte minst. Snarare allra först. Fick jag bara välja en enda serie att samla på så blev det nog Flykt (i hård konkurrens med Siesta och King). Jag gillar allt med Flykt: struktur, former, färger... allt. Den är svår att peta ner från förstaplatsen.

Och så en joker i leken: Björn Wiinblads skapelser (alltså inte Rörstrand). Jag har en skål och en vas som han skapat, och funderar på fler. Men det gäller ju som sagt att begränsa sig.

Så vad är då 2011 års bästa inköp? Svårt, men om jag måste välja en så blir det den här:

Den fantastiska Siestavasen som jag köpte för några veckor sedan. Kan det bli tjusigare?

Vederbörligen inslagna julklappar

Julklappar, ja. Det här året har jag ju bestämt mig för att köpa julklappar till några personer som jag helt enkelt bara vill ge en klapp för att jag tror att de skulle uppskatta den. Ett bra exempel på det är några goda vänners barn. De gillar att spela Carcassone, och som inbiten spelnörd vill jag naturligtvis uppmuntra den yngre generationen att inte bara spela datorspel.

Carcassonne är ett spel som består av grundspel + ett flertal expansioner. Jag köpte 1 + 3, samt några extra uppsättningar meeples. Frågan var bara hur jag skulle slå in dem? Jag mailade därför barnens far och skrev följande:

Jag har köpt ett carcassonne med några expansioner till barnen. Det är huvudspelet + tre lådor. Jag har även två lösa uppsättningar meeplar som jag tänkt skicka med, i roliga färger. Ska jag:

a) Ge alla fyra paket + ett mindre paket med meeplarna till alla barn gemensamt?
b) Packa allt i den största lådan (det ryms gott) och ge det till barnen gemensamt?
c) Ge största lådan till dig och N (och smygöppna den för att lägga i meeplarna), och ge en expansion var till kidsen?
d) None of the above, utan _____ (diskutera på raden kring den aktuella frågeställningen utifrån kurslitteraturen, för 5 poäng).

Några timmar senare, trött och mör efter den tredje julkonserten på två dagar, och utan internet hemma, så läste jag följande INTJ-svar i min iPhones mailbox:

Som primär del av det konstruerade och intersubjektiva system där paketfördelningens meningsskapande ska tolkas in i upplever jag det som allt för utmanande utan bättre teoretisk grund uttala mig allt för säkert i saken. Mitt val baseras alltså på den tysta kunskap jag besitter och kan inte byggas upp teoretiskt och därmed frånskriver jag mig nu rätten att välja alternativ D eftersom kurslitteraturen inte är behjälplig. Jag frånsäger mig även eventuella krav på verifierbarhet och varnar för att detta är en tautologi.

Jag anser att kunskapen både om mig själv och mina systemmedlemmar är en gemensam produktion i vårt sociala utbyte och att de normer jag tror präglar systemet också därmed faktiskt präglar hela systemet. Jag tror att samspelet inom systemrelationer både bygger individuell och gemensam identitet samt att verklighetsbilder kontinuerligt skapas, förhandlas och återskapas just i samspelet inom systemet. Som centralfigur tror jag att jag här kan sätta mig inte bara i ledarposition utan som primär normgivare i hur paketkonstruktionen ska tolkas och därmed hur valet kommer att accepteras av restrerande systemdelar. Därmed bör jag själv kunna välja vilken lösningsmodell du bör applicera på din problematik. En verklighetsbild jag vill skapa i systemet är en av gemensamt ansvar, tillit och delaktighet och jag tror att det första eller andra alternativet i din lista till störst del bidrar till den bilden. Eftersom jag själv inte tror på en univsersell sanning utan sanningar som multipla skapande subjekt så faller sig bilden av ett flertal olika paket som i sina delar bidrar till en komplex men inte nödvändigtvis komplett helhet riktat till alla barn som det personligen mest lockande alternativet.

Jag vill dock reservera mig för att jag bara är en individ och att ett individuellt eller ömsesidigt utforskande av systemet som helhet kan ge en större och djupare förståelse vad vi befinner oss men jag tror ändå att du och jag här kan skapa en överrenskommelse att detta som är sant för mig kan vara en god nog grund för att representera hela systemets vilja vad det gäller denna fråga.

Alltså: A

Och helt plötsligt blev kvällen ljus, internetbristen bleknade bort, de värkande fötterna märkes inte längre, julfriden infann sig och änglarna sjöng i fjärran.

Fredagsnöje: gissa CSN-räntan!

Vad kan passa bättre en snöstormig fredag i december än att spekulera CSN-räntan inför 2012? Den brukar tillkännages nån gång runt den 15 december, så om jag vill glänsa med mina spekulationer måste jag skynda mig :)

Jag har frågat Google om hjälp att titta på tidigare års ränta. Såhär ser den ut:

2011: 1,9%

2010: 2,4%

2009: 2,5%

2008: 2,1%

2007: 2,1%

2006: 2,3 %

2005: 2,8%

Studiemedelsräntan baseras på ett snitt av statens upplåningsränta de senaste tre åren (statsobligationer, I guess) samt basbeloppet, som i sin tur grundas på inflation/ konsumentprisindex. Räntan för 2012 baseras alltså på 2009-2011 års räntor. Sverige har under 2010 och 2011 varit ett av de länder i världen som betalar lägst ränta på sin statliga upplåning. Det finns alltså all anledning att tro redan på förhand att räntan kan bli ännu lägre än 1,9 nästa år.

Statliga myndigheter har ofta bra information på sin hemsida om man letar ordentligt. Jag plöjde igenom några dokument och hittade det här på regeringens hemsida:

s 40-41: De makroekonomiska förutsättningar som påverkar utgifterna för studiemedelsräntor är nivån på upplåningsräntan i Riksgäldskontoret och prisbasbeloppet. Förändringar av upplåningsränta och prisbasbelopp jämfört med antaganden i budgetpropositionen för 2011 ger den sammantagna effekten att utgifterna bedöms minska med 687 miljoner kronor 2012. Den främsta anledningen till att utgifterna beräknas minska är att upplåningsräntan bedöms bli lägre jämfört med räntan för 2011 så som den beräknades i budgetpropositionen för 2011. Detsamma gäller för den beräknade räntan 2013 och 2014.

Byråkratiskt språk, men jag tolkar det som att vi kan se fram emot ytterligare sänkningar.

Min gissning blir härmed att vi får en ränta på 1,8% under 2012. Jag har gärna fel, om det skulle vara så att den blir ännu lägre. Om några dagar får vi veta om jag har rätt.

ordningsfruns i-landsproblem

Julklappar. Jag behöver bara läsa mina vänners statusuppdateringar på Facebook för att förstå att många verkligen sliter hårt för att hinna och orka köpa alla julklappar som måste köpas.

Själv kommer jag från en släkt som till största delen rationaliserat bort det här med julklappar vuxna emellan. Det är i grund och botten ganska skönt. Jag köper sällan mer än 3-4 julklappar varje jul. Syskonbarnen, en till mamma och en till pappa. Det klarar man av utan alltför mycket julstress.

Mitt i-landsproblem är att jag faktiskt gillar att köpa presenter. Jag gillar dessutom väldigt mycket att slå in presenter. Presentinslagning kan faktiskt sägas vara det enda pyssel som jag ägnar mig åt. Men allra roligast är att fundera över vad man vill ge bort till någon, och sedan vara glad flera gånger om: när man köper presenten, slår in den, och ger bort den.

Kan man inte få ge bort julklappar till (synbart) slumpmässigt utvalda personer, utan att de känner kravet att ge något tillbaka? Jag har t ex en del porslin som jag skulle vilja ge till porslinsbloggare som jag följer. Jag har spel och Lego som jag skulle vilja ge till vänner och deras barn. Kan man få ge bort saker utan att andra känner sig tvingade att ge något tillbaka?

En siesta att tråna efter

Titta vad jag hittade när jag bildgooglade på Rörstrands Siesta! Gaah! Måste ha! Men det är en bild från en gammal webauktion (avslutad för länge sedan), dessutom dansk. Kan bli riktigt svårt att hitta den.

Men nu vet jag att den finns. Jag ska försöka drömma om den inatt. Kan inte vara så svårt.

Den vackraste Siestan jag sett!

I fredags hämtade jag ut det vackraste jag sett på länge (i porslinsväg iaf), nämligen mitt nyaste inköp i serien Siesta. Såhär ser den ut, från olika vinklar:

Märkningen på undersidan har jag tittat på flera gånger för att vara säker på. Den är märklig. Dels har den nummer 17 stämplat, men också nummer 5 präglat snett till vänster nedanför 17. Svårt att se på den här bilden, men så är det iaf.

De andra delarna, som man kan läsa om här, har nummer 6 och 3 (samt en utan nummer). Jag gissar att det är 5 som är den relevanta siffran i det här sammanhanget. Statistik:

#3 - lilla vasen är 12 cm hög, 8 cm bred i toppen och 7 cm vid botten.

#5 - stora vasen är 25,5 cm hög, 8 cm bred på bredaste stället.

#6 - stora fatet är 16,5 x 12 cm, och 6 cm högt.

Onumrerat - lilla fatet är 14,5 x 10 cm, och 4 cm högt.

Såhär ser den ut med mina andra Siestadelar:

Ordningsfruns porslinstoppspall just nu:

Ohotad etta: Flykt.

Tvåa: Siesta

Trea: Oliv (Scherzo-varianten)

Mera manjana

Extremt minnesgoda läsare kanske minns att jag fyndade en liten mjölkkanna i serien Manjana för några månader sedan? Hur som helst: förra veckan vann jag ännu en auktion på Tradera (till bra pris), denna gång med en ugnsform. Såhär ser den ut:

Formen är ca 17,5 x 27 cm exklusive handtagen. Såhär ser den ut tillsammans med mjölkkannan:

Det märkliga är att ugnsformen är omärkt på undersidan, förutom Rörstrandsstämpeln. Mjölkkannan har däremot både serienamnet och nummer. Oklart varför Rörstrand gjort på det sättet. Jag tycker ändå inte att det råder några tvivel om att kannan och fatet hör ihop. Dekoern är ju minst sagt distinkt.

Det ska bli spännande att se om det dyker upp fler delar!

Söndagspyssel

Minnesgoda läsare kanske kommer ihåg att jag i ett inlägg för en månad sedan skrev att jag skulle försöka styra upp några saker i mitt liv. En av dem var att få bättre balans i mitt webbshoppande - jag måste sälja en del av det jag sitter på för att finansiera mina inköp.

Nu har jag tagit mig i kragen! För en dryg vecka sedan sålde jag en del Star Wars-lego till några vänner, och nu har jag krängt dubletter av gammalt riddarlego samt lite extra minifigurer via ett legoforum. Jag är fortfarande så nördig att det skär i hjärtat att skiljas från Lego, men jag måste ju.

Jag har ägnat några timmar idag åt att försöka sortera upp alla minifigurer. Det ni ser här på bordet är bara riddarfigurer. (Det går att klicka på bilden för att förstora den).


Förutom riddarfigurerna har jag flera hundra andra lösa figurer och tillbehör som också ska säljas, men nånstans ska man ju börja. Och värdet på de här är stort. Jag gissar att de snittar på 25 kr/styck. Räkna ihop bara det som ligger på bordet, så förstår ni ungefär vad jag menar.

Det är inte bara minifigurer som är av värde. Även vissa andra saker är dyra. Det här är ett exempel:



Gamla bardings (vad heter det på svenska?) kostar multum om de är hela och i bra skick. Det är såklart mina. De röda och gråa runda sköldarna kostar nog också 20 kr/styck. Andra sköldar, vapen och tillbehör är också värdefulla. Och så vidare.

Egentligen vill jag ha allt Lego i hela världen. Men jag stålsätter mig och sorterar vidare.

..och så en siesta.

Minns ni min serie (nåja, två delar iaf) Siesta? Nu har jag tre! Här är en närbild på det senaste tillskottet:


Den här bilden visar lite mer av hur formen ser ut.



Dekoren är inte vad jag hade väntat, om jag ska vara ärlig. De är inte helt sammanhängande i design, men däremot i formen. Den lilla skål jag hade sedan förr, och den jag köpt nu, är väldigt lika varandra.

#3 - lilla vasen är 12 cm hög, 8 cm bred i toppen och 7 cm vid botten.

#6 - stora fatet är 16,5 x 12 cm, och 6 cm högt.

Onumrerat - lilla fatet är 14,5 x 10 cm, och 4 cm högt.



Här har jag snurrat ett varv på både lilla skålen och vasen, för att visa lite andra nyanser:

Okej, det var sista inlägget för porslinsveckan. Nästa vecka blir det en del annat också :)

Porslinsvecka hos ordningsfrun!

Minnesgoda läsare (och porslinsnördar) kanske minns att jag har två rörstrandsserier som heter Oliv. Den ena är en variant på Scherzo, den andra är en serie fat och skålar som liknar Koka i formspråket. Jag har i två tidigare inlägg visat upp de andra delarna.

Det har varit väldigt tunnsått med delar till dem uten på nätet, men för ett tag sedan dök det upp en pärla på Tradera. Jag fick den för en femtiolapp + frakt. Mycket förmånligt! Det är ett uppläggningsfat:


Såhär ser det ut lite från sidan:


Kanske tänker någon läsare att ni redan sett den här delen? Nästan rätt. Jag har en likadan men mindre sedan tidigare. Såhär ser de ut tillsammans - mitt nya fynd är alltså den större:

Det är omöjligt att läsa den ena siffran i märkningen pga att porslinet är så nött på undersidan. Men det lilla fatet är märkt 92. En inte alltför avancerad gissning är att det här står 94.

Jag är mycket nöjd med fyndet! Jag skulle vilja hitta mellanstorleken på uppläggningsfatet som borde finnas (gissningsvis nr 93) samt en lite såsskål med lock. Den jag har saknar ju locket. Men jakten är ju en stor del av nöjet... :)

Flykt, flykt, kommer aldrig igen

Nämen, nu är det verkligen på tiden att lätta upp stämningen med veckans nätshopping. Vi inleder med en sällsynt goding, nämligen min fjärde del i serien "Flykt".

Det är en vas, ca 16 cm hög. Såhär ser den ut på andra sidan:


Här kan man ana att den har en fyra präglad på undersidan. Den har dock ingen årtalsmärkning.


Min serie med Flykt består alltså av fyra delar:

Nr 2: Stort fat. 38 x 22 cm, ca 4 cm högt.

Nr 4: Smal vas. 16 cm hög, ca 6 cm i diameter.

Nr 8: Stor vas. 16 cm hög, ca 11 cm i diameter

Onumrerad: Litet fat. 18 x 12,5 cm, ca 5,5 cm högt.

Jag har visat de andra delarna i tidigare blogginlägg. Här är en gruppbild på nytillskottet med sina syskon:

Och såhär ser det ut om jag vänder på vaserna: